Alors, qui vote qui ?

Voila : j'ai que 12 ans mais je m’intéresse un peu a la politique (oui je suis fou ...) .Et avec la présidentielle vous voterez pour qui ?

J'ai enlevé Jacques Cheminade car c'est celui qui a le moins d’intentions de vote .

Coulltinne

Justement je compte voter Cheminade, donc je me brosse c'est ça ^^

Excuse, on peut mettre que 10 choix ...

Sarko pour moi, peut pas encore voter mais c'est l'intention qui compte

Tu as aussi oublié le vote blanc...

En attendant Mélenchon prend un "e" et pas un "a". Bon après les majuscules, les prénoms absents ou pas, etc...Je sais je suis chiant

PS: si un admin pouvait me mettre "Correcteur Orthographique" en rang ça m'aiderait

valcoet a écrit:Tu as aussi oublié le vote blanc...

Moi je vote nul

Je pense que je vais voter pour Jean-Luc Mélenchon. A mon avis, c'est la personne la plus à même de défendre le bien commun, l'intérêt général et les valeurs de la République parmi les candidats

Moi aussi Mélenchon, parce qu'il défend les valeurs de gauche qui sont les miennes.

il est vrai que les idées qu'il défend sont bien, ça donne envie de voter pour lui, mais il va les trouver où les sous ?

Aucun, ils sont tous c**

C'est pas un vote blanc ... Et moi je pense que se serait un truc comme sa ...

La Méluche pour moi aussi.

En passant Nathalie Arthaud est de Lutte Ouvrière, pas PCF. C'est Jean-Luc qui défend les couleurs du Parti Communiste Français

ciblem4n a écrit:il est vrai que les idées qu'il défend sont bien, ça donne envie de voter pour lui, mais il va les trouver où les sous ?

Les sous, il va entre autre les trouver ici :
- suppression des niches fiscales inefficaces ;
- monétisation des charges d'intérêt ;
- fin des exonération de charge sociale ;
- taxe sur les transactions financières ;
- taxe sur les revenus financiers des entreprises ;
- lutte contre la fraude fiscale ;
- augmentation de l'ISF ;

Ce qu'on chiffre à près de 190 milliards d'€ de recette. Alors qu'en dépense, le remboursement à 100% de la santé coûterait 40 milliards, la retraite à 60 ans 27 milliards ; et ce sont là les deux postes de dépense prévu les plus importants. En réalité, avec ces mesures, cela permettrait au gouvernement français de gagner près de 60 milliards d'€.

Pour ce qui est du SMIC à 1700 € brut, cela coûtera 2 milliards à l'Etat. Pour les petites entreprises, il a prévu des aides spécifiques pour surmonter progressivement le surcoût dans la masse salariale que cela va entraîner. Il est certain que sans cela les petites entreprises couleraient. Mais comme le FdG souhaite restructurer pas mal de choses dans l'économie actuelle de la France, les grands économistes libéraux ont du mal à estimer la faisabilité de la chose, puisque ça ne se base sur aucun modèle économique déjà existant. D'où leurs critiques, qui ne sont pas toujours fondées.

Voilà où il va les trouver, les sous

Tol Hedge a écrit:En passant Nathalie Arthaud est de Lutte Ouvrière, pas PCF.

Très juste ! J'ai corrigé

Tu t'es renseigné !

Pas pour moi, je suis de centre-tendance droite et je voterais jamais aux extrêmes. En plus j'aime pas vraiment les idées des Socialistes.
De toute façon il ne passera pas au second tour, faudra alors faire un choix entre Sarko et Hollande

Peu être mais il peu peut être espérer une place au gouvernement de Hollande (sa fait peur a mon gout...)

Hollande, mélanchon, plein de mecs de gauche.... on est dans la merde
(le prener pas mal les gauchistes )

LECADIEN a écrit:Pas pour moi, je suis de centre-tendance droite et je voterais jamais aux extrêmes.

Extrême, extrême... Mélenchon, ce n'est pas le NPA ou Lutte Ouvrière non plus

S'il est à l'extrême gauche dans le spectre politique français, c'est bien parce que son parti est compressé par les gros partis que sont le PS, le MoDem et l'UMP. En réalité, ses mesures appartiennent davantage à une gauche socialiste traditionnelle qu'à un mouvement anticapitaliste ou marxiste.

Faut pas avoir peur de Mélenchon ni de Hollande les gars. Ils sont pour changer certaines choses, pour rendre la société plus juste et plus forte. Ce sont de bons gars eux aussi

On va dire qu'ils ont tous un peu de bon (par tous je dis tous les candidats). Mais la gauche va encore augmenter nos impôts

Tu les paye pas encore ...

Mes parents vont payer plus d'impôt ce qui va immanquablement ce ressentir à mon niveau

N'importe qui va devoir augmenter les impôts. D'ailleurs, traditionnellement, c'est davantage la droite qui augmente les impôts que la gauche. La gauche, elle, augmente les redistributions plutôt

Pas forcement, moi (et mes parents) faisont parties des classes moyennes qui sont deja bien taxé par la droite mais qui le seront encore plus sous la gauche parceque c'est bien beau de redistribuer mais c'est qui qui paye? c'est les parent de bibi
Et en plus je trouve sa degueu la redistribution, quand on bosse dur notre argent ne merite pas de finir entre les mains de personnes qui ne foutent rien

Augmenter les impôts, il suffirait qu'ils rognent dans leurs revenus et autres besoins vitaux (Logement de fonction, Voiture de fonction avec chauffeur, Transports aériens, Cuisine gastronomique, Résidences secondaires), 90M€/ mois pour faire tourner la boutique, faut pas déconner, quitte à faire des redistributions d'argent faisons les judicieusement ...

Et gauche ou droite dans le fond c'est pareil, s'ils se présentent c'est avant tout pour eux, aucun n'est plus proche du peuple qu'un autre une fois qu'il est gratifié du titre ...

Bref, la politique ça me saoule ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Encord je comprend pour la droite mais les gars de gauche qui "veulent" l'egalité et qui haissent les riches mais qui derriere gagnent 90000€ par mois (hollande...), c'est moyen